Skip to main content

Bharat: A Civilizational Journey Through Parampara - Opening Reflection

 

In his celebrated lecture series on Yogeshwar Shri Krishna, the eminent scholar and orator Vakta Dashasahasreshu Prof. Ram Shewalkar introduces the concept of “Parampara” (Tradition) in a profound sense. 

By parampara, he does not merely refer to rituals, worship practices, vows, or social customs. Rather, he speaks of it in a much wider and deeper sense, as the civilizational, social, political, and cultural core of the Indian nation.

While interpreting the life and philosophy of Shri Krishna, Prof. Shewalkar briefly elaborates upon this idea of tradition. Taking that thread forward, this is an attempt to understand the Bharat through the lens of parampara.

When the word “Bharat” is uttered, what immediately comes to my mind is the description of the land of Bharat and its people found in the Vishnu Purana:

उत्तरं यत् समुद्रस्य हिमाद्रेश्चैव दक्षिणम्।

वर्षं तद् भारतं नाम भारती यत्र संततिः।।

(Uttaraṁ yat samudrasya himādreścaiva dakṣiṇam |

Varṣaṁ tad Bhārataṁ nāma Bhāratī yatra santatiḥ ||)

The land that lies to the north of the ocean and to the south of the Himalayas is called Bharat, and those who dwell there are known as Bharatiyas.

This, of course, is a geographical definition. But Bharat transcends geography. It is a civilizational continuum, a cultural current that has been flowing since the times of the Sindhu–Saraswati civilization and the Vedic age.

Kings came and went. Political systems rose and fell. Yet the civilizational core remained unchanged. The spirit expressed in the Vedic dictum, “Ekam sat vipra bahudha vadanti” (Truth is one, the wise call it by many names) continues to endure.

The roots are deep. The trunk is strong. Numerous branches have emerged and expanded over time, yet they all remain connected to the same living tree of civilization.

The sentiment of Bharatiya cultural nationalism has always been strong, and it is our collective responsibility to keep that spirit alive and vibrant. In reflecting upon this, we must also take into account the observations from the book “The Cultural History of Ancient India” by R. N. Gayadhani and V. G. Rahurkar, which state:

“History, in the Indian view, is a cultural inheritance that guides the present generation and shapes the future.”

They further observe:

“Indian civilization regards time as beginningless and endless. The precise dating of events has often seemed secondary; what truly matters is the record of human endeavour inscribed upon the canvas of time.”

And finally:

“An individual does not create culture; rather, culture inevitably shapes the life of the individual.”

Keeping this entire cultural canvas in mind, we must now return to our central theme, examining the Bharatiya nation through the perspective of tradition (parampara).

According to Prof. Ram Shewalkar, four major traditions emerge within the civilizational journey of Bharat:

The Vasistha Parampara, beginning with Rishi Vasistha, the royal priest of the Kosala kingdom and the author of the Yoga Vasistha.

The Vishwamitra Parampara, beginning with Rajarshi Vishwamitra, the seer of Rigvedic hymns and the creator of a “counter-creation”.

The Bhargava Parampara, originating from Rishi Bhrigu, one of the Saptarishis and among the Prajapatis created by Brahma.

And the Narayaneya Parampara, which traces its origin to Lord Vishnu himself.

What exactly do these traditions represent?

Where and how do their reflections appear across ancient and modern Indian history?

We shall explore these questions in the next part.


Stay tuned...

Comments

Popular posts from this blog

विश्वास कसा ठेवावा?

दिल्लीतील लाल किल्ला परिसरात स्फोट झाला, १२ जण ठार आणि २१ जखमी. ही बातमी ऐकताना आपण पुन्हा एकदा हादरलो. हा हादरा यावेळी अधिक खोल होता. कारण २०११–१२ नंतर जम्मू-कश्मीरच्या संवेदनशील पट्ट्याशिवाय भारतात मोठ्या साखळी स्फोटांची मालिका जवळजवळ थांबली होती. तुरळक घटना झाल्या, पण एकूणात सुरक्षिततेची भावना निर्माण झाली होती. “आमचा मुलगा निष्पाप आहे.” “सरकार खोटे आरोप करते.” ही सारवासारवी दरवेळी ऐकताना मनात प्रश्न पुन्हा उभा राहतो,  विश्वास कसा ठेवावा? मणिपूरमधील हल्ल्यानंतर म्यानमार सीमापार कारवाई झाली. उरी हल्ल्यानंतर सर्जिकल स्ट्राईक, पुलवामा नंतर बालाकोट, पहलगाव हल्ल्यानंतर ‘ऑपरेशन सिंदूर’ चे तांडव झाले.  पण त्यांच्यापेक्षा कितीतरी पट अधिक महत्त्वाच्या, आणि क्वचितच चर्चेत येणाऱ्या, म्हणजे गुप्तचर संस्थांच्या  शंभरपैकी नव्व्याण्णव  यशस्वी कारवाया कटांचे उधळलेले धागे, पकडले गेलेले शस्त्रसाठे, रोखले गेलेले आत्मघातकी हल्ले, आणि वेळेवर अटकसत्रात अडकवलेले दहशतवादी.  २०१५–१६ मध्ये गुजरातच्या समुद्रात पकडून बुडवलेली संशयास्पद बोट असो, कांडला बंदरावर जप्त झालेले प्रचंड अंमली प...

डॉ. आंबेडकरांचे आर्थिक चिंतन आणि वर्तमानातील प्रासंगिकता

एक प्रसिद्ध वचन आहे, "some are born great, some achieve greatness and some are those the greatness is thrust on them.." म्हणजे, काही जन्मतःच महान असतात. तर काही आपल्या कार्यातून, कृतीतून महत्पदाला पोचतात. तर काहींवर महानता लादली, थोपली गेलेली असते. प्रस्तुत विषयाला अनुसरून या वचनातला तिसरा भाग अप्रस्तुत आहे. माणूस जन्मतःच महान असतो का? ती जन्मजात महानता त्या माणसाच्या पुढील आयुष्यातील महत्कार्यामुळे सिद्ध होते. थोर, साक्षेपी विचारवंत कुरुंदकर मांडतात त्याप्रमाणे शिवाजी महाराज हे जन्मतःच महान होते असे आपण म्हणतो कारण महाराजांचे संपूर्ण महत्कार्य आपल्या समोर आहे म्हणून. याच न्यायाने भारतीय सामाजिक, राजकीय आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आर्थिक क्षेत्रात आपल्या कृतीतून, कार्यातून महत्पदाला पोचलेले महामानव म्हणजे डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर. त्या महामानवाचे महत्कार्य आपल्या समोर आहे, म्हणून आपण अभिमानाने म्हणून शकतो की ते जन्मताच महान होते.  भारतीय समाजमन माणसांना चौकटीत बसवण्यास उत्सुक असते. एकाच झापडबंद दृष्टीने व्यक्ती आणि कार्याकडे बघण्याचा प्रयत्न करते. पण याच भारताची दुसरी ...

मऱ्हाटीची बोलू कौतुके

छायाचित्र सौजन्य: इंटरनेट  अर्थाचा अनर्थ केला की घोटाळे होतात. कसे?  एक्स (भूतपूर्व ट्विटर) वर 'जेम्स ऑफ बॉलिवूड' नावाचं एक हॅन्डल आहे. हिंदी सिनेसृष्टी, ज्याला बॉलिवूड असं म्हणतात, तिथे ४०-५० च्या काळापासून हिंदू तितुका वाईट, हिंदू चालीरीती तितुक्या वाईट, त्यांची कितीही खिल्ली उडवा पण एक प्रेमळ रहीम चाचा, माय सन वगैरे म्हणणारा पाद्री प्रेमळच असणार याची जंत्री मांडलेली असते. बहुतांश खरी असते. पण त्याच हँडलच्या निर्माते-चालक संजीव नेवर यांनी एका मुलाखतीत एका गोष्टीचा अर्थाचा अनर्थ केला आणि घोटाळा केला.  त्यांनी लता मंगेशकर यांच्या संदर्भातला एक दाखला दिला, की सुरुवातीच्या काळात दिलीप कुमार यांनी लता मंगेशकर यांना उद्देशून एक टोमणावजा वक्तव्य केले की, तुमच्या उर्दूच्या उच्चारात मराठीपणा दिसतो. तर लता मंगेशकर यांनी दीड वर्षे उर्दूची शिकवणी लावून आपले उर्दू उच्चार घोटून घेतले. इतके की कोणाला शंकाही येऊ नये.  त्यावर या नेवर यांचं म्हणणं असं की लता मंगेशकर यांना उर्दू वगैरे शिकण्याची काय गरज होती? आणि त्यांनी ठणकावून सांगण्याची गरज होती की, 'हो, आहे मी मराठी. मग माझ्या उच्...